Сетевые сервисы на базе искусственного интеллекта, способные «раздевать» людей на фотографиях, набирают популярность, представляя серьезную угрозу для частной жизни и безопасности. В сентябре текущего года 24 миллиона человек воспользовались подобными приложениями, что вызывает растущее беспокойство экспертов и аналитиков, информируют журналисты pronedra.
ru.Использование фотографий без согласия владельцев
Источник фото Известия
Согласно данным агентства Bloomberg, разведывательной компании Graphika, подобные сервисы активно используют фотографии из социальных сетей без согласия владельцев. Эксперты предупреждают о возможных преступлениях, совершаемых с использованием таких технологий.
Некоторые из этих сервисов специализируются исключительно на «раздевании» женских снимков, и их активная реклама на различных платформах вызывает рост числа ссылок на Reddit и соцсети, повышая риск цифрового насилия.
Мнение экспертов
Источник фото Известия
Сергей Полунин, руководитель группы защиты инфраструктурных IT-решений, считает, что востребованность подобных сервисов обусловлена неизменными человеческими интересами. Однако, с учетом возможного злоупотребления, он выражает опасения по поводу реалистичности «дипфейков» и их потенциального влияния на жертвы.
Андрей Наташкин, эксперт по искусственному интеллекту, подчеркивает, что подобные технологии несут риски для общества, они могут использоваться в целях мошенничества, включая секс-вымогательства и цифровое насилие. Он приводит пример случая с дипфейком политика, подчеркивая сложности доказательства подлинности в судебных процессах.
Сложность обнаружения и создания «раздетых» дипфейков делает их мощным инструментом для киберзапугивания. Эксперты предупреждают о нарастающей необходимости правовой базы для борьбы с этой угрозой, призывая социальные платформы и законодателей внимательно рассмотреть этот вопрос.
В настоящее время TikTok и Meta начали блокировать ключевые слова, связанные с «раздеванием», но эффективность таких мер еще требует оценки. Глобальная тенденция указывает на необходимость создания законодательной базы для борьбы с подобными технологическими вторжениями в частную жизнь.
Свежие комментарии