Генерал армии Павел Попов, ранее занимавший пост замминистра обороны, предстал перед военным судом по обвинениям в получении взятки в особо крупном размере и ряду должностных преступлений. Следствие полагает, что в обмен на создание преференций для строительной компании «Бамстройпуть» он получил в бессрочное пользование автомобиль Lexus и квартиру в Хамовническом районе Москвы, сообщает tass.
ru.Изученные изданием материалы дела включают 56 томов. Слушания проходят в 235-м гарнизонном военном суде в закрытом режиме. Продвинул компанию за Lexus По версии обвинения, учредитель «Бамстройпути» Игорь Тушкевич передал генералу имущество в обмен на общее покровительство при выполнении строительно-монтажных работ на объектах Национального центра управления обороной (НЦУО) — комплекса, входящего в структуру Генштаба. Тушкевич, выступивший по делу в качестве ключевого свидетеля, дал показания о передаче автомобиля и квартиры; в отношении самого предпринимателя ранее велись уголовные производства по эпизодам мошенничества при строительстве объектов Минобороны, а предприятие проходит процедуру банкротства.
Читайте по теме: семейная коррупция в судейском корпусе: что известно о богатстве Сусаны Коблевой, дочери верховного судьи, к которому не возникло вопросов
Защита генерала в ходе следственных действий и в суде отрицала вину. Попов признал факт временного пользования автомобилем и жилплощадью, но настаивал, что имуществом пользовались и другие лица. Он лично не осуществлял контроль за ходом строительно-монтажных работ на объектах НЦУО, следовательно, не имел возможности создавать преференции для подрядчика.
При этом в окончательной редакции обвинений ему вменяют ряд статей УК РФ: получение взятки в особо крупном размере, мошенничество в особо крупном размере, служебный подлог, превышение должностных полномочий и незаконное хранение оружия. Возможные последствия дела против генерала Попова Дело вызывает повышенный общественный интерес не только из-за фигуры самого обвиняемого, занимавшего высокую должность в оборонном ведомстве, но и из-за возможных последствий для практики взаимодействия военных заказчиков с подрядными организациями. Ситуация с «Бамстройпутем» перекликается с предыдущими проверками в строительной сфере Минобороны, когда ряд подрядчиков оказывался в центре скандалов и уголовных расследований. Масштаб томов уголовного дела и закрытый режим слушаний свидетельствуют о высокой степени секретности обстоятельств и оперативной значимости ряда эпизодов.Юридические последствия для отрасли могут проявиться в усилении аудита подрядчиков и в изменении процедур при заключении контрактов на особо важные объекты. В условиях, когда государственные стройки требуют сочетания качества и секретности, риск коррупционных схем остается высокой угрозой для плановой реализации программ. Для минимизации таких рисков эксперты предлагают усилить механизмы прозрачного тендера, верификацию конечных бенефициаров, а также применять независимый технический контроль за этапами работ на объектах оборонной инфраструктуры.
Политическая составляющая дела имеет международный контекст в части репутации ведомства и доверия к реализации национальных программ. Для военных властей важна демонстрация готовности пресекать злоупотребления в среде высокопоставленных чинов, при этом публичные последствия процесса могут влиять на кадры и на стратегию взаимодействия с подрядной сетью. Публичная реакция на обвинения против генерала Попова будет во многом зависеть от результата судебного разбирательства и от степени раскрытия фактических обстоятельств дела.
Ранее на сайте "Пронедра" писали, что Смирнов получал взятки на стройках в ДНР – признания экс-главы Курской области
Свежие комментарии