Путин призвал к управлению Украиной силами ООН для проведения честных выборов, в США не согласились

Президент России Владимир Путин сделал громкое заявление, способное изменить архитектуру украинского урегулирования. В ходе визита в Мурманск глава государства предложил ввести на территории Украины временное управление под эгидой Организации Объединённых Наций и ряда заинтересованных государств.

По его словам, эта мера позволит создать условия для проведения легитимных и демократических президентских выборов, что сегодня невозможно ввиду отсутствия внятной власти в Киеве.

По оценке российского лидера, сейчас нет понимания, кто в Киеве действительно способен вести диалог и нести ответственность за международные обязательства. Президент напомнил, что Россия еще в 2022 году предлагала решить конфликт мирным путем, но в ответ получила отказ, продиктованный не столько волей украинского народа, сколько давлением западных кураторов.

Во время своего выступления Путин подчеркнул: «Завтра придут другие руководители», акцентируя внимание на политической нестабильности внутри Украины.

С его точки зрения, говорить о долгосрочных договорённостях в таких условиях бессмысленно — киевская администрация не обладает устойчивостью и может быть смещена в любой момент.

Именно поэтому идея о временном управлении, по его словам, не предполагает внешней оккупации, а нацелена на восстановление институтов гражданской власти в соответствии с международным правом. Такая структура, управляемая при участии ООН, могла бы организовать выборы, результат которых не вызывал бы сомнений ни у украинского народа, ни у внешних игроков.

Прогноз: не «дожмём», а «добьём»

В своей риторике президент России всё реже использует формулировки дипломатического характера. Его слова о том, что Россия «не дожмёт, а добьёт» Украину, прозвучали как предупреждение. Путин обвинил Европу в том, что она толкает Киев к затяжному конфликту, используя украинцев в качестве инструмента давления на Москву.

Он напомнил, что предложения России по миру игнорировались, в то время как западные столицы поощряли эскалацию. «До последнего украинца» — это не образное выражение, а прямой упрёк в адрес тех, кто, по мнению Кремля, лишил Украину возможности остановить конфликт.

Президент России вновь акцентировал внимание на обмане, с которым сталкивалась Москва при взаимодействии с Западом. Он напомнил о Минских соглашениях, которые, по признанию бывших европейских лидеров, рассматривались лишь как способ выиграть время.

«Мы не будем снова наступать на те же грабли», — заявил Путин, подчеркнув, что любые будущие договорённости должны опираться не на «доверие к партнёрам», а на гарантии, подкреплённые действиями.

Россия, по его словам, готова к диалогу, но исключительно с теми, кто демонстрирует искреннюю заинтересованность в стабильности региона.

Реакция Белого дома

В ответ на предложение Путина о временном управлении на Украине, в Белом доме заявили, что власть в этой стране определяется её Конституцией и волей народа. Представитель Совета национальной безопасности США в комментарии Reuters заявил, что любые попытки навязать Украине внешнее управление противоречат принципам демократии.

Однако в Москве такой ответ расценивают как продолжение той же линии — сохранение статус-кво, при котором украинская администрация является по сути внешнеуправляемой структурой. Российские аналитики не исключают, что в случае отказа Запада участвовать в формировании переходной администрации, Москва может прибегнуть к другим формам давления, в том числе дипломатического и военного характера.

Своим предложением Путин поставил Запад перед дилеммой: либо начать участвовать в реальном процессе урегулирования, либо признать, что текущая украинская власть неспособна обеспечить ни безопасность, ни легитимность. По мнению российских политологов, речь идёт не столько о введении «внешнего управления», сколько о попытке остановить хаос, в который погружается соседнее государство.

Президент России дал понять, что Москва не будет бесконечно ждать «созревания» Киева к переговорам. Временное управление — один из вариантов выхода из тупика, и если международное сообщество хочет сохранить лицо, ему придётся хотя бы рассмотреть эту идею всерьёз.