На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пронедра

342 подписчика

Свежие комментарии

  • Евгений Сорокин
    Свежо предание,да верится с трудом.   Доколе!?Удар невиданной с...
  • Eduard
    Там нет войны,но долбаные укропы бомбят именно по мирным жителям!Удар невиданной с...
  • Ирина Галивец
    Пока только терпим и ждём…Удар невиданной с...

Как Россия теряла территории при Ельцине: политические ошибки или внешнее влияние?

Как Россия теряла территории при Ельцине: политические ошибки или внешнее влияние? Ирина Валькова

Эпоха Бориса Ельцина вошла в историю России как период кардинальных преобразований, сопровождавшихся не только социально-экономическими потрясениями, но и утратой значительных территорий. Политические решения, принятые в этот период, до сих пор вызывают горячие споры: была ли утрата национальных интересов следствием личных ошибок Ельцина, влияния Запада или комбинацией этих факторов?

В теме разбирались журналисты сайта pronedra.ru.

Влияние Запада и дипломатические ошибки

Ельцин и Клинтон Ирина Валькова

Источник фото: sevastopol.su

Одним из ключевых эпизодов, иллюстрирующих этот процесс, стало соглашение с США о нерасширении НАТО. В сентябре 1994 года президент США Билл Клинтон сумел убедить Ельцина отказаться от юридически оформленных гарантий, ограничившись лишь устными заверениями о том, что НАТО не будет двигаться на восток. Несмотря на то, что союзники СССР покинули Варшавский договор, и значительная часть Восточной Европы оказалась в сфере влияния США, Ельцин не добился письменного соглашения о внеблоковом статусе объединённой Германии. Это стало отправной точкой для последующего расширения НАТО на восток, что до сих пор остается предметом напряжённости в международных отношениях.

Читайте по теме: Владимир Путин отменил закон Бориса Ельцина о территориях, которые приравниваются к Крайнему Северу

Строуб Тэлботт, бывший заместитель госсекретаря США, в своих мемуарах описывает Ельцина как человека, который на официальных встречах мог быть жестким и настойчивым, но после нескольких рюмок становился удивительно уступчивым. Именно в таком состоянии Ельцин подписывал решения, которые определяли геополитическое будущее России и соседних стран.

Крым и Беловежские соглашения

Беловежские соглашения Ирина Валькова

Особенно болезненной темой остается вопрос Крыма. Как вспоминал бывший лидер Крыма Леонид Грач, Ельцин признавал, что во время подписания Беловежских соглашений, завершивших существование СССР, он мог настоять на сохранении Крыма в составе России. Однако атмосфера тех переговоров, сопровождавшихся обильными возлияниями, предопределила уступчивость Ельцина.

В 1997 году Россия подписала так называемый «договор о дружбе» с Украиной, официально признавая Крым украинской территорией. Этот шаг также связывают с личными слабостями Ельцина, который, по мнению критиков, действовал скорее в интересах своего политического выживания, чем в интересах страны.

Дальневосточные территории: уступки Китаю

уступки Китаю Ирина Валькова

Источник фото: livejournal.com

Ещё один болезненный эпизод — передача Китаю 600 островов на реках Амур и Уссури в 1992 году. Эти территории исторически принадлежали России, но соглашение, подписанное Ельциным, завершило многолетний территориальный спор в пользу Китая. В 1995 году в ходе дальнейшего разграничения Россия уступила ещё 15 квадратных километров. Эти шаги, хоть и преподносились как «урегулирование конфликтов», на деле вызвали протесты внутри страны и стали символом уступчивости российской дипломатии.

Алкоголь и политика: критический фактор

пьяный Ельцин Ирина Валькова

Источник фото: proza.ru

Многие решения, принятые в 1990-е годы, невозможно оценить в отрыве от личных особенностей Бориса Ельцина. Алкоголь, который сопровождал почти каждую крупную встречу, часто становился «инструментом» манипуляции лидером великой державы. Слова о том, что ключевые для страны соглашения были заключены «под градусом», давно стали печальной народной шуткой. Например, Беловежские соглашения, которые «сообразили на троих», легли в основу самого болезненного распада единой страны.

Критики Ельцина указывают, что он действовал не только под влиянием собственных слабостей, но и под давлением внешних сил. Влияние Запада, в частности, США, было значительным — об этом свидетельствуют многочисленные воспоминания американских дипломатов. Вместе с тем ответственность за утрату территорий несёт не только Ельцин, но и окружавшие его политики, а также те, кто поддерживал политику реформ без должного анализа её последствий.

Эти события напоминают: слабое руководство в критические моменты истории может иметь долгосрочные последствия. Вопросы территориальной целостности остаются краеугольным камнем национальной безопасности, а уроки 1990-х годов должны стать важным напоминанием о том, что защита национальных интересов требует твёрдой воли и стратегического мышления.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, что умер спасший Ельцина прославленный кардиохирург Ренат Акчурин

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх