Вопрос о том, что происходит с человеческим сознанием после смерти, волнует человечество на протяжении всей его истории. Загадки загробной жизни, «вибрации души» и посмертные переживания — это то, что до сих пор остается за гранью научного понимания.
Одна из самых спорных и интригующих историй на эту тему — эксперимент 1996 года, якобы проведенный в московском крематории. Тогда, как утверждалось, энцефалограф зафиксировал сигналы страха у умершего человека перед сожжением. Но был ли этот опыт реальным? Недавние исследования, проведенные в Новосибирске, пролили свет на эту загадку.Скандальное прошлое: миф или реальность?
В конце 90-х годов в СМИ появилась сенсационная новость: в одном из московских крематориев специалисты якобы установили на гроб с телом покойного датчики энцефалографа. Согласно видеозаписи, в момент помещения гроба в кремационную печь прибор зафиксировал бурную активность, схожую с реакцией живого человека в состоянии сильного страха. Эта информация вызвала бурю обсуждений — как среди ученых, так и среди обычных людей.
Однако у научного сообщества сразу возникло много вопросов. Во-первых, даже на тот момент было известно, что у умершего человека мозговая активность полностью прекращается. Во-вторых, никаких официальных публикаций или свидетельств о проведении такого эксперимента не существовало.
Новосибирский эксперимент: правда на поверхности
В 2019 году сотрудники Новосибирского крематория совместно с Музеем мировой погребальной культуры решили проверить подлинность сенсационной истории. К эксперименту был привлечен нейрофизиолог Сергей Ярош — специалист с многолетним опытом в области изучения мозговой активности.
В отличие от сомнительного опыта 1996 года, на этот раз все было сделано по науке. Датчики энцефалографа закрепили непосредственно на голове покойной женщины, а не на гробе. Тело поместили на специальный подиум в кремационной печи, и эксперимент начался.
Результаты, которые ставят точку в споре
Результаты оказались предсказуемыми для ученых и разочаровывающими для любителей мистики. На энцефалограмме не было никаких признаков мозговой активности, характерной для живого человека. Единственные колебания на приборах появились, когда от высокой температуры начали плавиться датчики и провода.
«Энцефалограф не может показывать «страх» у человека, который уже мертв. Это элементарные основы физиологии», —
отметил Сергей Ярош. По его словам, видео 1996 года, скорее всего, было фальсификацией, на которой показана запись энцефалограммы живого человека.
Кто и зачем создал миф?
Одним из первых, кто выразил сомнения в подлинности скандального эксперимента 90-х, был Борис Якушин — нынешний директор Новосибирского крематория. Он считает, что такого опыта не проводилось вовсе. Более того, он и его отец Сергей Якушин, возглавлявший крематорий в то время, подозревают, что сюжет мог быть частью информационной кампании со стороны похоронного бизнеса.
«В 90-е годы кремация начала набирать популярность, и для похоронных бюро это означало потерю клиентов. Кому-то могло быть выгодно запустить страшилку о том, что кремация — это боль и страх даже после смерти», —
поясняет Якушин.
Наука и мистика: поиск души продолжается
Несмотря на то, что новосибирский эксперимент окончательно развенчал миф о мозговой активности при кремации, вопросы о природе сознания после смерти остаются открытыми. Современная наука пока не имеет инструментов, чтобы измерить, существует ли что-то за пределами физического тела.
«Мы не можем говорить о «вибрациях души» или о каких-то формах сознания после смерти — на данный момент у нас нет таких приборов», —
признает Сергей Ярош.
Тем не менее интерес к этой теме не угасает. Исследования в области танатологии (науки о смерти) и нейрофизиологии продолжаются. Ученые пытаются понять, какие процессы происходят в мозгу в последние секунды жизни и сразу после остановки сердца. Недавние открытия показывают, что даже после клинической смерти может сохраняться кратковременная мозговая активность, но что это — эхо последней мысли или что-то большее — пока неизвестно.
История о «страхе перед кремацией» — еще одно напоминание о том, как мифы могут укорениться в сознании людей, если подкрепить их «научными» фактами. Новосибирский эксперимент поставил точку в этой истории, но оставил открытыми более глубокие вопросы о жизни и смерти.
И пока ученые ищут ответы на эти вопросы, остается лишь надеяться, что однажды технологии позволят взглянуть на загадку посмертного существования с научной точки зрения — без страхов и мистификаций.
Ранее «Пронедра» писала, может ли мозг умершего бояться?
Свежие комментарии