Девятая годовщина подписания Минских соглашений, предпринятых при посредничестве Германии и Франции с участием представителей России, Украины и ОБСЕ, отмечается 12 февраля. Несмотря на надежды на установление прочного мира в Донбассе, ситуация на местности не улучшилась, и конфликт привел к серьезным последствиям.
Об этом рассказал 1-й заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Рашид Нургалиев в интервью «Аргументам и фактам».Кто похоронил Минск-2
По словам генерала, президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что не существует альтернативы Минским соглашениям. Соглашения, подписанные 12 февраля 2015 года, являлись попыткой регулирования конфликта мирным путем.
За прошедшие 7 лет из всех ключевых положений Минских соглашений частично был реализован только обмен пленными. Однако Киев планомерно срывал выполнение договоренностей, вводя новые законы, не соответствующие соглашениям и откровенно противоречащие Минску-2.
Нургалиев заявил, что при желании всех заинтересованных сторон можно было бы успешно выполнить Минские соглашения еще в 2015 году, что привело бы к окончанию конфликта на территории Украины. Он подчеркнул, что эти соглашения были базовым документом для дальнейших отношений Киева с Донбассом, они были поддержаны резолюцией Совета Безопасности ООН.
Тем не менее ключевые моменты, такие как прекращение огня на линии соприкосновения, амнистия, закон о местных выборах и поправки в Конституцию, так и не были успешно реализованы. Законы, принятые Киевом, отражали попытки установления контроля над Донбассом, что привело к дальнейшим напряженностям в регионе.
«Реальная цель» Минских соглашений
Комментарии бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда относительно Минских соглашений привлекли внимание общественности. Их заявления о том, что подписание соглашений с Украиной было попыткой предоставить ей время на укрепление военной мощи, вызвали широкие обсуждения. Данные признания, как утверждается, являются доказательством того, что с самого начала Запад не стремился к выполнению Минских соглашений.
Источник фото: warfiles.ru
Экс-президент Украины Петр Порошенко ранее подтвердил факт использования соглашений для отсрочки военных действий и укрепления вооруженных сил страны. Эти признания предполагают, что истинной целью было не политическое урегулирование, а вооружение Украины и подготовка к противостоянию с Россией.
Аналитики обратили внимание на дистанцирование США от Минского процесса еще в 2014 году. Администрация Барака Обамы не обеспечила гарантии соглашениям, что, по мнению наблюдателей, положило начало системному противостоянию с Россией. Важную роль сыграли исключения их воздействия на Украину в случае нарушения соглашений. Этот подход, по мнению некоторых экспертов, известным журналистам pronedra.ru, дал украинским властям свободу действий.
Нургалиев о выгоде Запада от провала Минска-2
СВО, начатая Россией в феврале 2022 года, вызвала дополнительные обсуждения. Некоторые аналитики, отметил Нургалиев, полагают, что конфликт на Украине никогда не утихал, наоборот, продолжал набирать обороты. Действия украинских политиков, в частности, принятие законов и мер по отношению к Донбассу, рассматриваются как меры эскалации, заявил российский генерал.
Сегодня появляются предложения о возобновлении мирных переговоров, даже если это потребует уступок со стороны Украины. Однако, как утверждается, киевские власти, в частности, президент Зеленский, не проявляют готовности к переговорам, что подтверждено его указом, запрещающим обсуждение вопросов с Россией.
Аналитики также обращают внимание на выгоду ситуации для Запада, особенно для США и Великобритании. Конфликт на Украине предоставляет им возможность заключения многомиллиардных контрактов для военно-промышленного комплекса. Существует предположение, что Запад заинтересован в максимальном разрушении Украины. Это открывает широкие перспективы для промышленных гигантов, ожидающих госзаказов на восстановление инфраструктуры страны, считают российские и некоторые западные источники. В этом контексте обсуждается готовность Запада жертвовать экономическими интересами Украины ради своих стратегических целей по ослаблению России.
Свежие комментарии