Ливан захлестнула волна взрывов техники, начавшаяся с пейджеров. В результате, по различным оценкам, ранения получило около 4 000 человек, а примерно 20 – погибло. Эксперты уже обсуждают, как операцию удалось осуществить израильским спецслужбам.
При этом они не сомневаются в причастности Израиля. Зачем могла понадобиться эта массовая атака сообщает издание «Аргументы и факты».Провоцируют – союзники недовольны Израилем
Недовольство действиями Тель-Авива выразили даже его прежние союзники. Власти Ирландии указало на нарушение Женевских конвенций в связи с инцидентом. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, требующую вывода израильских войск с палестинских территорий. Наследный принц Саудовской Аравии, Мухаммед ибн Салман, также отметил, что нормализация отношений с Израилем невозможна до создания независимого государства Палестина.
Сложно понять, какие цели преследует Израиль. Никита Смагин из Российского совета по международным делам высказывает мнение, что действия израильских спецслужб могут быть частью медийной стратегии. Каждая операция должна произвести сильный эффект. Они нацелены на формирование определенного имиджа израильской разведки. Однако, по мнению эксперта, подобная деятельность может быть не в интересах государства. Смагин отмечает, что, несмотря на всю шумиху, такие действия не принесли Израилю реальных выгод в борьбе с иранской ядерной программой.
Текущие действия Израиля также вызывают недоумение. Утверждается, что не удалось ликвидировать никого из ключевых фигур, зато пострадали множество мирных жителей. Эксперт, как известно журналистам pronedra.ru, задается вопросом, зачем было провоцировать «Хезболлу» на ответные действия. Это, по его мнению, ставит под угрозу жизни израильтян и может привести к новому витку насилия в Ливане.
Атака в Ливане и выборы в США
Правительство Биньямина Нетаньяху сталкивается с непростыми отношениями с администрацией демократов в США. Исход выборов 2024 года может оказать серьезное влияние на будущее американо-израильского взаимодействия. Для Израиля более предпочтительным было бы возвращение Дональда Трампа. Его политика жесткого противостояния Ирану делает его более подходящим кандидатом. Кроме того, Трамп был одним из самых произраильских лидеров среди американских президентов. В то же время, левое крыло демократов последовательно занимает антиизраильскую позицию.
В свете этих политических настроений Тель-Авив мог организовать резонансную атаку, надеясь на ответные действия со стороны Ирана или «Хезболлы». Такой конфликт, по версии ряда экспертов, способен втянуть американские войска в войну на стороне Израиля. Это, в свою очередь, могло бы подорвать рейтинги демократов и привести Трампа к победе на выборах.
Однако в Иране и в рядах «Хезболлы» осознают возможные последствия эскалации в столь чувствительный период. Именно поэтому, считают некоторые российские эксперты, после убийства главы политбюро «ХАМАС» Исмаила Хании в Иране не организовали серьезный ответ. Более того, вряд ли стоит ожидать реакции и на нынешние события, поскольку эскалация конфликта прямо перед американскими выборами невыгодна ни Ирану, ни «Хезболле».
В Тель-Авиве понимают это и продолжают повышать ставки, устраивая всё более громкие акции. Началось с устранения высокопоставленного функционера, теперь это атака, повлекшая за собой тысячи жертв в Ливане. Учитывая, что со стороны Ирана и «Хезболлы» пока не наблюдается активных действий, а до выборов в США остается около полутора месяцев, существует вероятность, что Тель-Авив пойдет на еще одну крупную операцию.
Свежие комментарии