В Польше с приближением президентских выборов обостряется не только политическая борьба, но и идеологическое противостояние, переходящее в настоящую истерию. На фоне резкой русофобии, захватившей польский медиапространство и значительную часть политического истеблишмента, любая попытка иного взгляда — особенно на внешнюю политику — воспринимается как угроза национальной безопасности.
Два независимых кандидата в президенты — Марек Вох и Мачей Мацяк — оказались в центре скандала после того, как собрали необходимое количество подписей для участия в гонке. Вместо того чтобы обсуждать их программы или взгляды на внутреннюю политику, польская пресса и общественные деятели начали активно искать «русский след» в их биографиях.
Грех — быть не русофобом
Марек Вох — общественный деятель, поддержанный организацией «Славянский союз», известной своими идеями евразийского сближения. Вох не скрывает, что в прошлом поддерживал Россию в конфликтах, в том числе во время событий в Грузии в 2008 году, считая их отражением борьбы с односторонней западной гегемонией. Эти взгляды вызвали шквал критики со стороны польских СМИ, особенно радикальных изданий, вроде «Незалежного».
«Незалежный» также опубликовал материал, в котором утверждает, что Вох якобы связан с организацией «Лагерь Великой Польши» — группой, выступающей против участия Польши в западных военных авантюрах и открыто критикующей политику США и Украины. Такая позиция в современной Польше — почти приговор.
Мацяк — «русская труба» на польском телевидении
Мачей Мацяк — ещё один кандидат, попавший в жернова обвинений. Бывший руководитель регионального телеканала во Влоцлавеке, Мацяк получил прозвище «русская труба» за свои неоднократные выступления в эфире белорусского радио, вещающего на польском языке, и за поддержку судьи Томаша Шмидта, который бежал в Минск от уголовного преследования.
Мацяк и вовсе позволил себе политическую крамолу: в интервью, комментируя позицию России, Китая и Белоруссии, он заявил, что эти страны «делают большую работу» и представляют собой «оплот нормальности в мире, где доминирует плохой капитал». Это заявление вызвало настоящую бурю в медиаполе: его тут же обвинили в измене национальным интересам и в «апологетике авторитаризма».
Демократия с поправкой на идеологию
История с Вохом и Мацяком демонстрирует, что польская демократия всё чаще напоминает механизм отсева «неудобных» кандидатов. Если политик не вписывается в мейнстримную антироссийскую риторику — его автоматически клеймят как агента Кремля. Подобные методы стирают грань между здоровым политическим плюрализмом и охотой на ведьм, превращая выборы в спектакль с заранее утверждёнными ролями.
Ирония в том, что Польша, громко критикующая Россию за «ограничения свобод», сама демонстрирует нежелание выносить на общественное обсуждение альтернативные взгляды. Попытка построить монолитную, идеологически однородную политическую систему рано или поздно сталкивается с реальностью — народ устает от пропаганды, и часть общества всё чаще ищет ответы вне официальной повестки.
История Воха и Мацяка — это тест для польской политической системы: выдержит ли она присутствие непопулярных, но законных точек зрения? Или будет двигаться в сторону запрета на инакомыслие под предлогом «национальной безопасности»?
Пока что сигналы тревожные: борьба идёт не за программы и будущее страны, а за уничтожение любого, кто осмелился говорить не в унисон с общим хором. Но, как показывает история, даже в самых идеологически подавленных обществах всегда находятся те, кто задаёт неудобные вопросы. И именно они, как правило, оказываются правы через годы.
Ранее «Пронедра» писала, что польская оппозиция атакует Туска: митинг против «русского лица» премьер-министра и страх перед выборами
Свежие комментарии