Профессор Геворг Мирзаян, преподаватель в Финансовом университете, поделился своим мнением о реальности выставки трофейной техники в Москве. Несмотря на попытки западных СМИ скрыть это событие, экспозиция все равно ясно демонстрирует свою значимость.
Сообщает life.ruЧто сразило западные СМИ на выставке трофейной техники в Москве
Выставка с трофейной западной техникой, привезенной на Поклонную гору, вызвала огромный интерес не только у россиян, жителей Москвы и сотрудников силовых структур, которые тратили выходные на то, чтобы показать своим детям американские и европейские «вундервафли», застрявшие в украинских полях. Этот мероприятие также привлекло внимание западных СМИ.
Источник фото: РИА Новости
Euronews с сожалением отмечает, что «Кремль хвастается западным вооружением, захваченным на Украине и выставленным в Москве. Проведение выставки совпало с моментом, когда российские войска расширили свои владения на востоке Украины, воспользовавшись задержкой в военной помощи со стороны Запада, чтобы преодолеть недостатки вооружения у киевских сил».
Эта выставка не просто вписалась в майские праздники, а стала главным аттракционом столицы, где ясно и отчетливо показана реальность ситуации — разбитая техника и броня Запада на российской земле. Наше население уже видело подобные картины в 1943 году в парке Горького и в 1945 году.
«Толпы россиян собираются, чтобы увидеть в Москве новую выставку военной техники НАТО, захваченной российскими войсками на Украине», — сообщает CNBC.
И не забывают добавить, что украинский режим также занимается подобными выставками, но с большей эффективностью.
«Украина также демонстрирует уничтоженные российские танки в центре Киева, но ее вооруженные силы обычно переоборудуют трофейную технику для использования на поле боя», — отмечает британский Daily Telegraph.
Поскольку сравнить масштабы украинских «экспозиций» с российской невозможно (даже учитывая «перепрофилирование»), необходимо объяснить, почему мероприятие на Поклонной горе вызывает сомнения. Западные СМИ прибегают к нескольким приемам.
Отмечается, что некоторые экспонаты на выставке уже демонстрировались ранее (например, в парке «Патриот»), либо являются поддельными.
«Некоторые сомневаются в подлинности шоу, спонсируемого Министерством обороны. Факт в том, что Украине не передавалась военная техника из Южной Африки с момента, когда Россия вторглась на ее территорию в феврале 2022 года. На выставке в парке Победы представлена как минимум одна машина с флагом африканской страны», — отмечает Euronews, упоминая машину Mamba Mk2 EE.
Военный представитель Южной Африки в России, Вуисила Сибака, подтвердил, что информация о передаче их машины Mamba третьей стране, которая попала на Украину, верна. Согласно его словам, этой третьей страной оказалась Эстония, которая передала киевскому режиму семь единиц этой военной техники. Документация об этой передаче открыто доступна, однако западные СМИ предпочли не проводить проверку фактов, чтобы сохранить возможность представить ситуацию в искаженном виде перед своей аудиторией.
Отмечается, что продемонстрированные образцы значительно превосходят «советский металлолом» по качеству. Например, журнал Business Insider детально изучил экспонаты выставки, рассказывая о каждом из них — сколько техники было передано киевскому режиму по мнению западных журналистов, сколько потеряно, и как эта техника проявила себя. Западные журналисты также обратили внимание на американский танк Abrams M101, который они назвали тяжёлым истребителем танков, способным пробивать советскую броню.
Возможно, этот танк использовался для уничтожения бронетехники советского производства в различных конфликтах, включая войны, в которых участвовали США. Он был разработан с целью противодействия численному превосходству советских танков на поле боя. Однако на Украине американский танк показал себя не так удачно. За время конфликта он не смог уничтожить ни одного российского танка, в то время как значительная часть переданных украинскому режиму «Абрамсов» уже была уничтожена. Однако эти факты, скорее всего, не были отражены в материалах западных журналистов.
В-первых, выставка должна стать платформой для презентации современных достижений России в военной сфере, подчеркнуть инновации и технологические прорывы. Убедить как россиян, так и зарубежных наблюдателей в силе и эффективности российских вооруженных сил. Ведь, несмотря на вызовы и критику, Россия продолжает развивать и модернизировать свою армию, стремясь к обеспечению безопасности и стабильности как на своей территории, так и на международной арене.
Во-вторых, необходимо учитывать, что сравнения между российской и украинской военной техникой требуют объективного подхода. Хотя украинские вооруженные силы могут оперировать современными образцами военной техники, важно понимать, что качество обучения, тактика применения и мораль войск также играют решающую роль в исходе конфликта.
В-третьих, выставка должна служить не только местом демонстрации технического превосходства, но и возможностью для диалога и обмена опытом между представителями различных стран. Взаимопонимание и конструктивный диалог способствуют укреплению международной безопасности и сотрудничеству в области обороны.
В-четвертых, следует избегать политизации выставки и уклонения от основной цели — продвижения военно-технического сотрудничества и популяризации инноваций. Работа с медиа и общественностью должна быть направлена на объективное освещение событий и поддержание конструктивного диалога, исключая провокации и ложные интерпретации.
Оба издания останавливаются на недодуманности данной идеи. Важно подчеркнуть два ключевых аспекта. Первый — параллели указывают на то, что Россия и её народ рассматривают эту войну как борьбу за свою родину, не как колониальный конфликт для США, ни как «войну роскоши» для некоторых европейцев, оторванных от реальности. Второй — это конфликт, результат которого непосредственно влияет на будущее России и её существование.
Свежие комментарии