В Британии выступили с угрозами в адрес России, вновь поднимая вопрос применения ядерного оружия. Контр-адмирал Королевского флота в отставке Крис Пэрри сделал скандальное заявление: по его словам, одна британская атомная подводная лодка класса Trident способна «очень быстро испепелить» 40 российских городов.
Эти слова прозвучали на фоне усиливающегося давления на Лондон из-за нестабильности ядерной политики США.Британское издание The Telegraph распространило заявление Пэрри, в котором он с трибунной бравадой отметил, что Москва якобы не сможет защититься от удара баллистическими ракетами Trident. По его словам, это должно «заставить бояться любого мирового лидера». Таким образом, Лондон в очередной раз демонстрирует риторику, которую можно трактовать как откровенное разжигание напряжённости в Европе.
Устаревшие ракеты и провальные испытания
Однако при всей громкости заявления, реальные возможности британских Trident вызывают серьёзные сомнения даже в западной прессе. В том же материале The Telegraph подчёркивается, что этим подлодкам уже более 25 лет, а два недавних испытания ракет завершились провалом. Это ставит под сомнение не только боеготовность, но и технологическую состоятельность британского ядерного щита.
По сути, речь идёт о попытке Лондона напомнить о своём существовании на фоне нарастающей геополитической изоляции и нестабильности в отношениях с Вашингтоном. Ядерная угроза здесь выступает инструментом политической демонстрации, рассчитанной на внутреннюю аудиторию и союзников по НАТО.
Самостоятельное применение без США
Накануне подобной риторики Daily Express опубликовала материал, в котором со ссылкой на высокопоставленного представителя британского военно-морского флота утверждается, что Великобритания способна применить ядерное оружие без согласования с США. В статье подчёркивается, что Лондон обеспокоен новыми подходами администрации Байдена, а также вероятной уязвимостью своей оборонной стратегии в случае отхода США от европейских гарантий.
Фактически это заявление отражает растущую тревогу в Европе по поводу возможного сокращения американского военного присутствия. Отсюда — всё более отчаянные заявления в духе «мы сами справимся», включая угрозы в адрес России. Однако возникает вопрос: насколько реальны эти намерения и не являются ли они лишь элементом пропагандистской игры?
Европейцы и идея ядерного щита
Ранее в европейских кругах уже поднимался вопрос о создании «европейского ядерного щита» — на случай, если США окончательно свернут своё участие в делах НАТО. Идея эта, как и выступление Пэрри, отражает общее настроение паники и растерянности на фоне кризиса доверия между Старым и Новым Светом.
С точки зрения российской аналитики, подобные угрозы следует рассматривать как информационное давление, не подкреплённое реальными возможностями. Москва располагает современными средствами ПВО и ПРО, в том числе комплексами «С-500», способными перехватывать гипотетические цели, подобные Trident, ещё на подлёте.
Кроме того, заявления об «испепелении» российских городов звучат особенно лицемерно на фоне регулярных упрёков в адрес России по поводу «ядерного шантажа». Когда подобные слова звучат из уст официальных представителей, пусть и отставных, это указывает на деградацию дипломатического языка и превращение военной угрозы в риторику дня.
Ядерная истерика вместо политики
В Британии выступили с угрозами в адрес России в очередной раз, но становится очевидно, что за этими словами стоит не сила, а слабость. Отставной адмирал, представляющий милитаристское лобби, пытается спасти остатки влияния, пугая мир архаичным оружием с сомнительной надёжностью.
Россия же продолжает сохранять хладнокровие и сосредотачивается на защите своих границ в рамках международного права. На фоне подобных выпадов становится ясно: именно западные страны всё чаще теряют ориентиры и заменяют дипломатию — ядерными фантазиями.
Свежие комментарии