На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пронедра

463 подписчика

Свежие комментарии

  • Виктор Карачанский
    Везёт же России на двух стульников Янукович пытался усидеть на двух стульях сейчас и эти все трампу заднее место лижу...Песков отметил ос...
  • vik mysak
    Зато таджикские дети зачисляются в любую школу на УРА. За ними же диаспораПриехавшую из Лат...
  • Воробей
    Вообще-то, та история, как и все остальные в Библии, это - аллегории. То есть, то, что требуется адекватно трактовать...Ученый обнаружил ...

Употребление шести подсластителей грозит ускоренным старением мозга

В последние десятилетия искусственные подсластители стали неотъемлемой частью нашего рациона. От «диетических» газировок и жевательных резинок до таблеток для чая и кофе — они прочно вошли в повседневность.

Производители обещают: меньше калорий, контроль веса, альтернатива сахару для людей с диабетом.

Но новый масштабный проект бразильских ученых заставляет взглянуть на привычные продукты под иным углом — как на потенциальный фактор ускоренного старения мозга. Что показало исследование Работа специалистов Университета Сан-Паулу, опубликованная в журнале Neurology, основана на наблюдении за более чем 12 тысячами взрослых участников национального исследования ELSA-Brasil. На протяжении восьми лет ученые фиксировали динамику когнитивных функций — памяти, внимания, скорости мышления.

Вывод оказался тревожным: регулярное употребление популярных подсластителей — от аспартама и сахарина до сорбита и ксилита — сопровождалось более быстрым снижением показателей. В среднем этот эффект соответствовал дополнительным 1,6 годам «старения мозга» сверх естественного хода возрастных процессов.

Наибольшая уязвимость обнаружилась у людей с диабетом и у тех, кому еще не исполнилось 60 лет. Однако даже среди здоровых добровольцев, не имеющих хронических заболеваний, наблюдалась негативная динамика.

Интересно, что исключением стал тагатоза — натуральный подсластитель, который, по словам авторов исследования, не показал заметного влияния на когнитивное здоровье. Почему это важно Современный человек все чаще отказывается от сахара, опасаясь ожирения и метаболических нарушений.

Подсластители кажутся безопасной альтернативой, но научные данные становятся все более противоречивыми. Ранее их связывали с изменением микробиоты кишечника и риском метаболического синдрома. Теперь к списку возможных последствий добавляется влияние на мозг.

Авторы исследования подчеркивают: пока нельзя говорить о прямой причинно-следственной связи. Требуются дополнительные работы с применением нейровизуализации, биомаркеров и клинических испытаний. Тем не менее выявленная ассоциация заставляет задуматься о долгосрочных рисках. Экспертное мнение Российский врач-невролог, профессор НМИЦ имени Бурденко (комментарий для «Новосвята»), отмечает: «Мы не можем говорить, что пара таблеток подсластителя в день неминуемо ведет к деменции. Но данные бразильских коллег подтверждают: мозг — крайне чувствительный орган, и любое регулярное вмешательство в его химический баланс рано или поздно проявляется. Особенно осторожными должны быть пациенты с диабетом и люди среднего возраста, активно использующие заменители сахара». Что делать потребителям Для рядового человека вывод очевиден: умеренность. Специалисты рекомендуют:

не злоупотреблять «диетическими» продуктами; по возможности отдавать предпочтение натуральным источникам сладости (например, фруктам); помнить, что отказ от лишнего сахара — важен, но подмена его подсластителями не всегда безопасна.

И, конечно, следить за здоровьем мозга — поддерживать физическую активность, тренировать память и сон, регулярно проходить обследования. Вопрос к будущему Исследование из Сан-Паулу — еще один сигнал к пересмотру отношения к массовому применению подсластителей. Возможно, через несколько лет мы будем иначе оценивать их роль в питании, а производители будут вынуждены искать более безопасные альтернативы.

Пока же остается главный вопрос: готовы ли мы платить за «сладкую жизнь» ценой ускоренного старения собственного мозга?

Ранее журналисты сайта "Пронедра" писали, как утолить жажду сладкого без зефира и шоколада: какой сладкий продукт лучше всех и полезнее

 

Ссылка на первоисточник
наверх