На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пронедра

354 подписчика

Финал без финала: что не так с экранизацией «Волшебника Изумрудного города»

Финал без финала: что не так с экранизацией «Волшебника Изумрудного города» Ирина Валькова

Новогодние премьеры традиционно собирают в кинотеатрах миллионы зрителей, готовых погрузиться в атмосферу праздника и чудес. Однако новая экранизация легендарной сказки Александра Волкова „Волшебник Изумрудного города.

Дорога из желтого кирпича“ вызвала настоящий шквал эмоций. Финал фильма стал для многих зрителей не приятным сюрпризом, а поводом для возмущений, передают журналисты сайта pronedra.ru.

Сюрприз, которого никто не ждал

волшебник изумрудного города Ирина Валькова

Источник фото: snob.ru

1 января 2025 года состоялся старт проката фильма. Множество семей, вдохновлённых трейлерами и анонсами, устремляются в кинотеатры. Однако вместо сказочного катарсиса в конце зрители сталкиваются с неожиданным титром: «Продолжение следует». В зале недоумение: «Как так? Это всё?».

Читайте по теме: В новом фильме с помощью искусственного интеллекта Том Хэнкс и Робин Райт выглядят так, будто они были в 90-х

Эмоции аудитории варьируются от разочарования до откровенного гнева. Вот лишь некоторые из комментариев:

Лёля: «Не поняла. Это же 1 января, а не 1 апреля. Даже глаза протёрла в конце. И не я одна».

Эльвира: «Что за „расчлененка“ на экране? В смысле продолжение фильма через год?».

Василий: «Ребят, ну нельзя же зрителей за лохов держать».

Претензии зрителей вполне обоснованы: нигде заранее не упоминалось, что фильм станет лишь первой частью. Люди, заплатившие за билеты немалые деньги, ожидали завершённую историю, но получили нечто совсем другое.

Хвалёная картинка и проблемы сюжета

волшебник изумрудного города Ирина Валькова

Источник фото: ru.age-of-innocence.com

Несмотря на шквал критики, картина нашла и своих защитников. Многим зрителям понравилась визуальная составляющая фильма, подчёркивающая современные технологии кинопроизводства. Красивые локации, проработанные детали и впечатляющая графика отмечены почти всеми. Однако сюжетная линия, по мнению большинства, оказалась слишком предсказуемой и затянутой.

Марина Владимировна: «Очень красивая картинка, но жаль, что это лишь первая часть. Ждать второй придётся целый год».

Елена Парменова: «Сказка удалась. Правда, девочка на главной роли не понравилась. Но общая картина хорошая, я не заснула».

Среди прочего критиковали актёрскую игру. Особенно досталось юной исполнительнице роли Элли. Кто-то считает, что ей не хватило искренности, другие просто называют её «неинтересной».

«Герои на любителя»

Обсуждения внешности и образов героев заняли отдельное место в отзывах. Например, Сабина Ходченкова, сыгравшая Бастинду, стала объектом жарких споров.

Касьянова Раиса: «Колдунья-монстр с ужасными ногтями и выпученными глазами. Зачем пугать детей?»

Drobyshka: «Ведьмы крутые, всё обыграно логично. Красивейший фильм».

Некоторые зрители отметили и неожиданные творческие решения, такие как добавление в сюжет персонажа Урфина Джюса, который отсутствует в оригинальной первой книге. Одни называют это лишним, другие считают находкой.

Почему зрители так недовольны?

Главная претензия к фильму — его незавершённость. Зрителей не предупредили, что история прервётся в самом интересном месте, оставляя ждать продолжения целый год.

natalia_rostov: «Про то, что это первая часть, нигде не было информации. Разочарована — это слабо сказано. На вторую часть принципиально не пойду!»

ogneff2: «Очень нудный фильм, а самое обидное — он закончился с надписью „Продолжение следует!!!“»

Такой подход вызвал негодование даже у тех, кто в целом положительно отозвался о фильме. Люди почувствовали себя обманутыми, и это ощущение испортило общее впечатление.

Стоит ли идти на фильм?

волшебник изумрудного города Ирина Валькова

Мнения разделились. Некоторые зрители считают, что картина достойна внимания. Им понравился современный подход, яркие визуальные образы и попытки осовременить сюжет. Однако обманутые ожидания и незаконченный финал стали слишком большим минусом для большинства.

Для семейного просмотра, особенно с маленькими детьми, фильм может оказаться хорошим выбором благодаря красочной картинке и моральным урокам. Но если вы хотите законченной истории и логического завершения — возможно, стоит подождать выхода второй части.

Будущее экранизаций сказок: уроки из «Волшебника»

Ситуация с «Дорогой из жёлтого кирпича» показывает: аудитория становится всё более требовательной. Недостаточно просто экранизировать любимое произведение. Зрителям важно, чтобы их ожидания уважали.

Пока же продюсерам остаётся надеяться, что вторая часть сможет реабилитировать проект и вернуть утраченный интерес публики.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, как вернуться в детство: 7 советских новогодних мультфильмов, которые стоит пересмотреть и вспомнить, а вдруг что-то пропустили

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх