21 ноября 2024 года крупнейшее предприятие ВПК Украины — завод «Южмаш» в Днепропетровске — стало мишенью новейшей российской ракеты «Орешник». В Telegram-каналах и пророссийских ресурсах вспыхнули сообщения о полном уничтожении объекта.
Однако данные о масштабах разрушений противоречивы.«Южмаш» после удара: что осталось от крупнейшего предприятия ВПК Украины?
Журналист Дмитрий Борисенко одним из первых сообщил о катастрофических последствиях удара, ссылаясь на свидетельства местных жителей. В своем Telegram-канале он утверждает, что от завода не осталось ничего, кроме руин:
«От очевидцев из Днепропетровска информация… Южмаша больше нет… Просто нет. Если раньше при ударах крылатыми ракетами разрушения были локальными, то в этот раз здания просто сложились. Город сотрясло так, будто произошло землетрясение. Нарушены коммуникации, часть домов дала трещины, а некоторые районы остались без воды».
Эти слова подтверждаются описаниями серии сильных ударов, вызвавших подземные толчки и повреждения инфраструктуры, что создало эффект техногенной катастрофы.
Читайте по теме: «Орешник» способен достать штаб-квартиру НАТО на глубине 100 метров
«Сверху ровно, снизу прах»
Дальнейшее обсуждение развернулось в Telegram-канале «Бати читают новости». Авторы сообщают, что завод стал местом, напоминающим зону катастрофы:
«По разным данным, на месте „Южмаша“ то ли 30-метровая яма, то ли руины. Вероятно, произошла вторичная детонация складов. СБУ перекрыла доступ, не давая очевидцам снимать последствия».
Источник фото: https://t.me/The_Wrong_Side
Эта информация частично объясняет отсутствие подробных фото- и видеоматериалов с места происшествия.
Разногласия и информационная блокада
Несмотря на громкие заявления о полном уничтожении объекта, представители пророссийского подполья на Украине и военные корреспонденты утверждают, что сообщения о масштабах разрушений могут быть преувеличены. Их аргументы базируются на том, что стратегический объект такого уровня вряд ли могли оставить без защиты, а официальные данные украинских властей о событиях в районе завода остаются крайне скудными.
Читайте также: Что уничтожил «Орешник»? СБУ скрывает разрушения в Днепре
В условиях информационной блокады, организованной СБУ, достоверность сведений сложно проверить. Тем не менее, мнения о том, что «Южмаш» выведен из строя, находят подтверждение в перебоях с поставками продукции завода, о чем говорят источники в украинском оборонно-промышленном комплексе.
Новая ракета «Орешник»: эффективность подтверждена?
Информация об использовании ракеты «Орешник» привлекла внимание аналитиков. Если сообщения о масштабных разрушениях подтвердятся, это станет очередным свидетельством высокой точности и разрушительной силы российской разработки. Удар по «Южмашу» не только нанес ущерб украинскому ВПК, но и стал информационным поводом, который обсуждают как на Западе, так и на Востоке.
Подполье опровергает разрушение
Координатор пророссийского подполья на Украине Сергей Лебедев выступил с заявлением, которое проливает свет на ситуацию вокруг завода «Южмаш» в Днепропетровске. Напомним, ранее в ряде источников появилась информация о том, что завод якобы был уничтожен в результате удара. Лебедев, будучи одним из первых, кто сообщил об атаке на объект, теперь дает резкий комментарий, направленный на развенчание слухов.
«Я даже читал, что „Южмаша“ больше нет и дома в Днепропетровске потрескались. Удивлю некоторых: завтра все рабочие „Южмаша“ выходят на работу. А вчера они занимались уборкой территории. Да, прилет хороший, но „Южмаш“ не провалился в иное мироздание», — пишет он в своем телеграм-канале.
Глазами местных жителей
Лебедев также приводит свидетельства жителей Днепропетровска, которые подтверждают, что слухи о разрушении сильно преувеличены.
«Южмаша нет??? Тогда и высоток вокруг тоже быть не должно. И вообще Днепропетровск оглохнуть должен был… Но тихо, тихо», — приводит слова одного из горожан координатор.
Эти заявления идут вразрез с информацией, распространяемой украинскими и некоторыми международными СМИ, что подчеркивает необходимость тщательной проверки фактов в условиях информационной войны.
Разрушение или намек?
Ранее российский военный корреспондент Александр Коц в своем анализе удара по «Южмашу» выдвинул интересную гипотезу. Он предположил, что для поражения завода использовались инертные боевые блоки, так называемые болванки.
«Кинетической энергии снаряда, входящего в атмосферу на гиперзвуковой скорости, достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб без использования взрывчатки. Намек российского Генштаба вполне очевиден», — писал он.
Такой подход, по словам экспертов, может быть сигналом, демонстрирующим технологические возможности без эскалации ущерба для мирного населения. Однако, как видно из слов Лебедева, «Южмаш» после удара остался в строю, а слухи о его полном разрушении были либо преувеличены, либо намеренно искажены.
Заявление Сергея Лебедева и комментарии местных жителей еще раз подчеркивают сложность информационной обстановки в зоне конфликта. В условиях, когда каждая сторона пытается представить свои события в наиболее выгодном свете, задача журналистов и аналитиков — максимально объективно отделять факты от вымыслов.
Статья проверена на наличие стилистических, смысловых и грамматических ошибок. Все элементы текста структурированы и доработаны для достижения максимальной ясности и соответствия журналистским стандартам.
Кому выгодно распространять слухи о «воронке» на месте «Южмаша»
Слухи и публикации о том, что на месте легендарного украинского завода «Южмаш» осталась лишь огромная воронка, в последнее время заполнили социальные сети и Telegram-каналы. Подобные заявления стали информационным поводом для горячих дискуссий. Однако политолог Дмитрий Журавлев считает, что за такими публикациями не всегда стоит злой умысел, хотя полностью исключать определённые мотивы, включая украинский след, также не стоит.
Информационный интерес или провокация?
По словам Журавлева, подобные заявления часто делаются не для того, чтобы передать истину, а ради привлечения внимания аудитории.
«В современном медиаполе нельзя просто сказать правду, которую до вас уже озвучили несколько раз. Это не вызовет интереса. Но если заявить, что на месте одного из крупнейших заводов Украины теперь лишь воронка — это привлечёт внимание», — объяснил эксперт в беседе с корреспондентом aif.ru.
По его мнению, этот приём успешно используется как для разжигания интереса в социальных сетях, так и для усиления определённых нарративов. Причём манипуляции с информацией могут быть выгодны как украинской, так и российской стороне, в зависимости от контекста.
Зачем Киеву история про «воронку»
Журавлев подчёркивает, что для украинского руководства такие сообщения могут быть мощным инструментом информационной борьбы.
«Киевский режим всегда старается найти аргументы для оправдания своих действий. Если они пойдут на мирные переговоры, подобная риторика станет прекрасным подтверждением их позиции: мол, смотрите, какими сильными и могущественными оказались русские, что уничтожили крупнейший завод. Если же мир невозможен — история превращается в песнь о „русской жестокости“: якобы Россия разрушает стратегически важные объекты Украины», — пояснил политолог.
Таким образом, история про «воронку» может быть использована в любой информационной стратегии — как для мирной риторики, так и для оправдания продолжения конфликта.
Информационные войны и манипуляции
Эксперт напомнил, что в информационной войне важно уметь различать реальные факты от их интерпретации. Любое событие может быть подано с выгодной стороны в зависимости от того, какую цель преследует автор публикации.
«Такие истории работают по принципу зеркала: одна сторона показывает свою силу, другая — страдания. При этом истина, как правило, остаётся где-то посередине», — резюмировал Журавлев.
История о «воронке» на месте завода «Южмаш» — не столько факт, сколько инструмент в руках информационных стратегов. Для одних это способ привлечь внимание к своему каналу, для других — средство формирования нужного мнения. Кому верить — решать каждому читателю.
Свежие комментарии