На фоне ожесточённого противостояния и дипломатического затишья, прозвучали заявления, которые вновь возвращают международное сообщество к теме диалога между Москвой и Киевом. Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев обозначил возможный формат российско-украинских переговоров, которые могут состояться в Стамбуле 15 мая.
По его мнению, это должен быть не политический, а сугубо экспертно-технический уровень взаимодействия.От идеи к формату: не спектакль, а кропотливая работа
Выступая в эфире телеканала «Россия 24», Косачев подчеркнул: если переговоры и начнутся, то это будет «очень серьезный, долгий и тщательный этап отработки всех деталей», направленный не просто на достижение перемирия, а на формирование устойчивого мира. Он категорически отверг возможность мгновенных и высокопрофильных встреч без предварительной подготовки, назвав предложение Владимира Зеленского встретиться с Владимиром Путиным в Стамбуле «спектаклем».
«Так встречи на высшем уровне, тем более в столь сложной ситуации, совершенно точно не организуются», —
заявил Косачев. По его словам, украинский лидер использует призыв к встрече как инструмент политической игры, стремясь переложить ответственность за срыв переговоров на Россию.
Москва — за переговоры, но без шоу
Важно отметить, что инициатива проведения переговоров в Стамбуле 15 мая изначально прозвучала от президента России Владимира Путина. Он предложил Киеву сесть за стол переговоров без предварительных условий, сосредоточив внимание на устранении коренных причин конфликта.
В подтверждение серьёзности намерений, глава государства провёл телефонный разговор с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, в ходе которого стороны подробно обсудили возможность проведения переговоров на турецкой территории.Тем не менее, в Совфеде подчёркивают: речь не идёт о быстрой встрече на высшем уровне. Москва делает ставку на вдумчивый, профессиональный диалог между компетентными специалистами, способными заложить техническую основу для возможных политических договоренностей.
Почему экспертный формат важнее личных встреч?
Экспертно-технический формат, по мнению Косачева, позволяет сторонам избегать эмоциональной риторики и сосредоточиться на конкретных механизмах деэскалации, безопасности, экономического взаимодействия и гуманитарных вопросов. Такой подход уже применялся в прошлом при разрешении сложных международных конфликтов — от иранской ядерной сделки до мирного процесса в Сирии.
Кроме того, Москва подчёркивает: неподготовленная встреча лидеров может не только не принести результатов, но и усугубить недоверие.
«Все прекрасно понимают, что неподготовленная встреча хуже, чем её отсутствие», —
отметил Косачев.
Геополитический фон: осторожный подход и отсутствие торопливости
На фоне осторожных дипломатических сигналов, идея проведения российско-американского саммита также остаётся в подвешенном состоянии. В Совете Федерации подчеркивают: никто не торопится с организацией подобных встреч, поскольку они требуют длительной подготовки и ясных условий.
Тем временем, Киев продолжает настаивать на участии в переговорах на высшем уровне, хотя формальных ответов на российскую инициативу пока не поступало. Официальный Вашингтон также сохраняет дистанцию, внимательно следя за развитием ситуации, но не демонстрируя активной готовности к посредничеству.
Перспективы и вызовы
Переговорный процесс между Россией и Украиной по-прежнему остаётся крайне чувствительным вопросом. Обе стороны заявляют о готовности к диалогу, но трактуют его условия и формат по-разному. Для Москвы принципиально важно обсуждение фундаментальных причин конфликта, включая гарантии безопасности, нейтральный статус Украины и уважение прав русскоязычного населения.
В то же время, украинское руководство настаивает на возвращении к границам 1991 года и выводе российских войск — позиции, которые в Кремле считают неприемлемыми как стартовую точку для переговоров.
Предстоящая дата — 15 мая — становится символической. Вопрос в том, сможет ли она стать поворотной точкой к началу нового переговорного трека, или же останется ещё одной нереализованной возможностью в череде упущенных шансов. В любом случае, ставка на технический диалог вместо политического шоу может стать единственным реалистичным путём к устойчивому миру — хотя и непростым, и долгим.
Ранее «Пронедра» писала, что Украина получила «флеш-рояль» в переговорах с Россией – Бессент оценил договор по недрам
Свежие комментарии