Продлится несколько месяцев: почему может затянуться расследование по делу Дурова

Павел Дуров, основатель мессенджера Telegram, столкнулся с серьезными судебными ограничениями по решению прокуратуры Парижа. Согласно последним данным, ему предписано проживать по адресу, который он обязан предоставить следственным судьям.

Французские правоохранители при этом не исключают, что расследование продлится несколько месяцев. Почему работы по делу Дурова могут затянуться сообщает РИА Новости.

Прокуратура: расследование может затянуться

Меры призваны ограничить передвижение Дурова по территории Франции, включая заморские регионы. Такие условия связаны с требованиями судебного контроля, который предусматривает регулярные явки в комиссариат полиции дважды в неделю. Информация о соблюдении этих условий, согласно заявлениям прокуратуры, будет раскрыта только в исключительных случаях.

Важным аспектом является то, что Дуров должен внести залог в размере 5 млн евро. Сумма будет выплачиваться частями. Также бизнесмену предоставят возможность ознакомиться с материалами дела и дать пояснения по ним.

Не исключено, что расследование растянется на месяцы. После, отмечают журналисты pronedra.ru, прокуратура примет решение о возможном прекращении дела или направления его в уголовный суд для переквалификации. В случае переквалификации дело будет рассмотрено на судебном заседании, где вынесут окончательный вердикт.

Подробности дела Дурова

Предприниматель был задержан в аэропорту Ле-Бурже 24 августа, что вызвало широкий резонанс и критику в международных кругах. Его обвиняют в 10 правонарушениях. Среди них – администрирование онлайн-площадки для совершения группой лиц незаконных финансовых операций. В случае признания вины Дурову может грозить до 10 лет заключения.

По состоянию на 28 августа Дуров был освобожден под залог. При этом он должен регулярно отмечаться в полиции и не имеет права покинуть Францию. Братья Дурова, Павел и Николай, также проходят по делу – ордера на их арест были выданы еще в конце марта. Дуровых обвинили в причастности к распространению и предоставлению доступа к порнографическому контенту с несовершеннолетними. Эти обвинения стали основным предметом расследования, что усложняет ситуацию для обеих сторон.