Современные вызовы и угрозы в области вооружений постоянно ставят под сомнение эффективность даже самых передовых систем противоракетной обороны. Одним из таких примеров является гиперзвуковая ракета «Орешник», против которой американский комплекс THAAD, по мнению экспертов, оказывается бессильным, передают журналисты сайта pronedra.
ru.Что такое «Орешник» и в чем его уникальность?
Источник фото: meme-arsenal.com
Гиперзвуковая ракета «Орешник» — это один из ключевых элементов современного российского вооружения. Она развивает скорость до 10 Махов (примерно 12 000 км/ч), что делает её практически неуязвимой для существующих противоракетных комплексов. Помимо скорости, ракету отличают высокая маневренность и способность менять траекторию полета, что затрудняет её перехват.
Читайте по теме: Зловещее предупреждение посольства США, мощные взрывы по всей Украине и ожидание нового пуска «Орешника», удары по Украине на сегодня, 9 декабря
Эксперт Виктор Литовкин в беседе с Life.ru подчеркнул, что THAAD, разработанный для защиты от баллистических ракет, не имеет технологий, способных справиться с гиперзвуковыми целями.
«Для того чтобы перехватить ракету „Орешник“, надо, чтобы ракеты ПРО летали со скоростью, которая выше, чем скорость полёта ракеты „Орешника“. У американцев нет таких ракет, которые могут летать с гиперзвуковой скоростью выше 5,5-6 Махов», —
отметил Литовкин.
THAAD: особенности и ограничения
Источник фото: wikipedia.org
Американская система ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) разрабатывалась для перехвата баллистических ракет средней дальности. Она предназначена для поражения целей на высоте до 150 км и работает по принципу «кинетического удара»: противоракета должна попасть точно в цель.
Военный эксперт Михаил Тимошенко сравнил эту систему с «летающей кувалдой», которая требует максимальной точности:
«Попытка Владимира Зеленского защититься от „Орешника“ при помощи THAAD заведомо провальна. „Орешник“ движется по баллистической траектории, и его скорость делает успешный перехват практически невозможным».
Кроме того, Тимошенко отметил, что даже размещение THAAD в Польше не даст Украине преимущества. Причина кроется в сложности расчета траектории гиперзвуковой ракеты, скорости её полета и ограниченности возможностей американской системы.
Украинский запрос на THAAD и реакция США
Украина неоднократно обращалась к США с просьбой предоставить системы THAAD и другие комплексы ПРО, включая израильский Arrow. Однако стоимость одной системы THAAD составляет порядка 3 миллиардов долларов, что делает её передачу в условиях конфликта экономически и политически сомнительной. В декабре Киев уже получил отказ от Вашингтона по этому запросу.
Сами американские эксперты также выражают сомнения в способности THAAD эффективно действовать против гиперзвуковых ракет. Учитывая, что «Орешник» является продуктом новейших российских разработок, его перехват требует принципиально новых технологий, которыми в настоящее время не располагает ни одна страна.
Последствия для глобальной безопасности
Источник фото: fedpress.ru
Ситуация с «Орешником» и THAAD демонстрирует более широкий кризис в глобальной системе противоракетной обороны. Гиперзвуковые ракеты благодаря своей скорости и маневренности меняют правила игры. Системы, разработанные в 1990-2000-х годах, не способны справляться с угрозами нового поколения.
Россия, Китай и другие государства активно развивают гиперзвуковое оружие, что ставит под сомнение эффективность даже самых передовых комплексов, таких как THAAD или Aegis. Это вынуждает страны НАТО пересматривать свои подходы к обороне и инвестировать в разработку новых технологий.
Вопрос противостояния гиперзвуковому оружию — это вызов, с которым мировое сообщество столкнулось в XXI веке. Ракета «Орешник» является ярким примером, подчеркивающим уязвимость современных систем ПРО.
На фоне этих событий политические заявления о возможности защиты Украины с помощью THAAD выглядят не более чем пропагандой. Реальность такова, что гиперзвуковые технологии изменили баланс сил, и поиск ответов на эти вызовы только начинается.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, зачем Лукашенко нужен «Орешник»?
Свежие комментарии