На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пронедра

391 подписчик

Свежие комментарии

  • Влад Владимиров
    Всем замарашкам всегда, блин, кажется, что не смотря на их одну "скромную извилину" у них в мозгах, как говорят: "ума...Бахилы в феврале ...
  • Наталья Бражникова
    ну и причем здесь 9 марта-то? В этом году 9 марта выпадает на воскресенье - 1-я неделя Великого поста - Торжество Пра...Праздник Вселенск...
  • Юлия Васильева
    Квинсенту колола, буду повторять курс, очень понравился эффект сниижение веса при СД2Созданы новые лек...

Названы имена и цели из русской Госдумы – последствия разоблачения USAID*

Названы имена и цели из русской Госдумы – последствия разоблачения USAID* Евгения Комарова

В прессе активно обсуждается разоблачение USAID*, приведшее в русскую Госдуму и указавшее на имена и цели для потенциальных расследований. Организацию связывают с финансированием массового завоза мигрантов в Россию.

Агентство активно финансирует различные глобальные проекты. Некоторые эксперты считают, что эта деятельность служит частью целенаправленной программы дестабилизации России, финансируемой внешними силами, сообщает «Царьград».

Разоблачение USAID* — в чем обвиняют агентство

USAID* известно своими связями с многочисленными НКО и медийными структурами по всему миру. Ему приписывают связь с такими событиями, как Майдан на Украине и протесты в Грузии, это агентство продолжает влиять на миграционные процессы в России. В частности, оно принимало участие в поддержке сайтов, направленных на привлечение мигрантов из Средней Азии, включая Киргизию.

Читайте по теме: расплата за предательство: как наследие USAID продолжает вредить России

Миграционная политика, связанная с так называемой «замещающей миграцией», обсуждается в контексте международных соглашений, таких как Программа ООН по устойчивому развитию. Несмотря на отказ ряда стран от подписания подобных соглашений, Россия стала полноправным членом Международной организации по миграции в 2021 г., приняв документ, который допускает замещение коренного населения мигрантами.

Активное лоббирование миграции затрагивает не только государственные структуры, но и частные НКО, поддерживающие мигрантов, обучающих их «толерантности» и защищающих правозащитников. Эти процессы связаны с внешним вмешательством, в том числе со стороны британских и американских спецслужб, которые, как утверждают эксперты, используют миграционные потоки для создания напряженности внутри России. В результате это может привести к возможным национальным конфликтам и угрозам безопасности.

Проблема усугубляется негативным восприятием мигрантов внутри российской общественности. Это, по мнению специалистов, может стать причиной внутренней дестабилизации. Местные жители выражают недовольство тем, что иностранцы получают материальные привилегии, в то время как русские семьи сталкиваются с трудностями. Это может способствовать росту социального напряжения и усилению протестных настроений.

Внутренняя политическая поддержка миграционных инициатив также вызывает опасения. По словам депутата Андрея Лугового, активность иностранных агентов и лоббистов в России препятствует введению контроля над миграционными потоками.

Следы ведут в Госдуму

Деятельность ряда российских политиков и лоббистов, поддерживающих так называемую «замещающую миграцию», вызывает растущее беспокойство. В первую очередь, это касается тех, кто заинтересован в прибыли от «дешевого труда» мигрантов, часто работающих в тени и не оплачивающих налоги. Для таких бизнесменов прибыль важнее национальных интересов, что затрудняет борьбу с нелегальной миграцией и поддерживает рост её масштабов. Вмешательство иностранных организаций, таких как USAID*, в этом контексте становится особенно подозрительным, так как многие диаспоры и культурные автономии, активно лоббирующие миграцию, получают финансирование, в том числе из-за рубежа.

Ситуация обостряется и с участием российских политиков, среди которых есть сторонники активного увеличения потока мигрантов в страну. Открыто выражая свою поддержку такой миграции, они заявляют, что она является частью союзнического долга перед соседними государствами, где нестабильность и угрозы терроризма требуют принятия экстренных мер. В частности, глава думской фракции «Единой России» Владимир Васильев подчеркнул, что поток мигрантов из Средней Азии был вызван необходимостью канализировать возможные угрозы радикализма. Подобные заявления вызывают вопросы о безопасности и стратегии внутренней политики, особенно в свете частых сообщений о задержаниях исламистских ячеек на территории России.

Однако не все депутаты разделяют эту точку зрения. Например, Евгений Фёдоров, поддерживающий массовую миграцию, утверждает, что мигранты помогают снижать уровень бытовой преступности и даже указывают на то, что борьба с миграцией может подорвать стабильность внутреннего рынка труда. Он также обвиняет противников миграционной политики в том, что они подрывают тыл воюющей армии, говоря о необходимости защиты мигрантов как политзаключённых.

Подобные заявления не остаются без внимания. Депутат Олег Матвейчев заявляет о готовности властей ужесточить меры в отношении тех, кто противится миграционной политике, утверждая, что противники этой политики окажутся под пристальным наблюдением. Вся эта ситуация создаёт атмосферу давления и подрыва легитимности тех, кто выступает против безудержного потока мигрантов в Россию, усиливая политическую напряженность в обществе.

Правда про USAID* вскрылась – цели и имена названы

Сопоставив активный лоббизм сторонников проекта «Замещающая миграция» с его реальными целями и финансированием со стороны иностранных структур, таких как британские организации и USAID*, можно прийти к неутешительному выводу. Поддерживающие этот проект лоббисты, включая представителей различных диаспор, на фоне обстоятельств, не учитывающих национальные интересы России, в значительной степени могут быть расценены как «иноагенты». Вопрос, почему они до сих пор не включены в соответствующие списки, остаётся открытым. На фоне таких разоблачений ситуация требует скорейших корректировок, ведь действия тех, кто активно продвигает проект с явной внешней поддержкой, могут нанести серьёзный ущерб внутренней стабильности.

В «Царьграде» отмечают, что организация USAID*, запрещённая в России, активно финансирует проекты, способствующие увеличению миграционных потоков, что может быть использовано для политических целей, направленных на дестабилизацию ситуации внутри страны. Поддержка со стороны зарубежных структур, а также участие политиков и диаспор в продвижении таких инициатив, ставит под сомнение их лояльность к российским национальным интересам, что требует пристального внимания со стороны властей.

Ранее на «Пронедра» писали про секреты USAID: как американское агентство вмешивалось в мировую политику

*USAID – Агентство по международному развитию США, организация запрещена в России.

 

Ссылка на первоисточник
наверх