В посёлке Силикатный Сенгилеевского района Ульяновской области разгорелся скандал из-за памятника, установленного на Аллее памяти. Памятник, созданный в честь ветеранов боевых действий и участников локальных войн, по замыслу должен был увековечить героев, отдавших свои жизни за Россию.
Однако изображение на одной из плит вызвало бурную реакцию в социальных сетях и среди экспертов, знакомых с военной амуницией. Как на российском памятнике оказался «солдат НАТО» сообщает издание «Аргументы и факты».Чтят российских бойцов «иностранным образом»
Церемония открытия памятника 22 октября собрала немало жителей посёлка, а также участников вооружённых конфликтов и депутатов. Памятное мероприятие прошло в торжественной обстановке, были возложены цветы, а собравшиеся почтили погибших минутой молчания.
Читайте по теме: «И вы туда же»: открытие памятника румынским солдатам в Молдове вызвало возмущение и разногласия
На открытии присутствовали не только родственники военных, но и активисты общественного движения «СВОи люди», представляющего ветеранов специальной военной операции. Именно по инициативе этой организации было принято решение установить памятник. Сбор средств на изготовление мемориала привлек более чем в 200 000 рублей, финансирование было обеспечено спонсорами и районной администрацией. Однако спустя всего несколько дней после церемонии стало ясно, что мемориал окажется в центре резонансной ситуации.
Памятник оказался под пристальным вниманием пользователей социальных сетей, которые обратили внимание на необычное изображение на одной из плит. Солдат, на чёрной плите, был облачён в амуницию, характерную для армии НАТО, а оружие в его руках напоминало американскую винтовку. Эти детали не остались незамеченными жителями, а фотографии с церемонии быстро разлетелись по новостным лентам и вызвали жаркие споры. Некоторые пользователи социальных сетей предположили, что ошибка была допущена случайно, а другие даже утверждали, что это было сделано намеренно.
Что стало с «солдатом НАТО»
Позднее в телеграм-каналах распространились сообщения о том, что председатель организации «СВОи люди» Данил Ибетов сам якобы предоставил художнику эскиз с изображением американской винтовки. Он объяснял выбор тем, что трофейное оружие, в частности винтовки M16 и M4, использовалось на фронте. Однако сам Ибетов опроверг эти слухи, отказавшись от комментариев и заявив, что никаких указаний на использование такого изображения он не давал. По его словам, информация, которая циркулирует в мессенджерах, не соответствует действительности.
На фоне возмущений и разбирательств, изображения солдата НАТО на памятнике было решено убрать. Уже через несколько дней после открытия спорный фрагмент мемориала демонтировали, а публикации и фотографии об открытии памятника исчезли с официальных страниц местных властей. В ответ на произошедшее ряд пользователей социальных сетей и местных изданий подвергли критике не только содержание изображения, но и сам вид монумента, который, по их мнению, больше напоминает надгробные плиты, чем памятник на Аллее героев. Некоторые жители выразили мнение, что такой формат для памятного сооружения является неуместным и что плиты чёрного цвета больше подходят для кладбищенского ансамбля.
Ситуация, развернувшаяся вокруг памятника, быстро привлекла внимание общественности и вызвала широкий резонанс в медиапространстве. Вопросы по поводу выбора оформления и образа на памятнике стали поводом для обсуждения, и многие жители региона высказались за более внимательное отношение к символам и изображению героев на мемориалах, тем более тех, которые касаются защиты Родины.
Ранее на «Пронедра» писали, что одесситы высмеивают борцов с памятниками: причины и последствия
Свежие комментарии