На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пронедра

330 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Карабухин
    Очередной постановочный ФЕЙК идиота-конченного-наркомана-фашиста-Зеленского. Гнида-Зеленский только и умеет создавать...Украина накопила ...
  • Раиса Мелькумова
    Начать с Британии, утопить этих зачинщиков!Украина накопила ...
  • Анатолий Анатольев
    Какая ПРЕЛЕСТЬ!!!!!!!Дикая паника от г...

Придется платить «Транснефти»: апелляция «Роснефти» отклонена судом

Придется платить «Транснефти»: апелляция «Роснефти» отклонена судом Татьяна Арестова

Спор между крупнейшими российскими компаниями «Транснефть» и «Роснефть» завершился очередным судебным решением. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений постановление московского арбитража, обязывающее «Роснефть» выплатить 4,8 млрд рублей.

Эти средства связаны с финансовыми обязательствами по строительству второй ветки системы Тихорецк – Туапсе, обслуживающей поставки на Туапсинский НПЗ. Процесс был закрытым и текст документа не опубликован. Однако, сообщает «Прайм», известно о вступлении решения суда в силу.

Иск был подан «Транснефтью» в августе 2023 г. Поводом для разбирательства стали разногласия по договору, предусматривающему оплату услуг транспортировки нефти. Вторая ветка трубопровода, построенная в 2014 г., предназначалась для увеличения объема поставок на Туапсинский НПЗ. Однако в ходе запуска произошла авария, что повлияло на сроки вывода объекта на полную мощность.

Читайте по теме: «Транснефти» одобрили повышение налога на прибыль – влияние на бюджет

Финансирование проекта велось за счет повышенного тарифа на прокачку нефти по первой очереди проекта. Стороны договорились приостановить платежи летом 2012 г. до получения результатов государственной экспертизы и заключения дополнительного договора, уточняющего тарифы. Заключение экспертизы было готово лишь в 2022 г. На момент судебного разбирательства дополнительное соглашение не было подписано.

«Роснефть» настаивала на отсутствии оснований для взыскания долга, ссылаясь на замороженные обязательства по оплате. По словам представителей компании, отдельный договор, касающийся транспортировки нефти в 2012 г., выполнялся без задолженности. В свою очередь, «Транснефть» утверждала, что услуги по транспортировке не были оплачены в полном объеме. В результате образовался долг в 3,7 млрд рублей. Требования истца были полностью удовлетворены судом первой инстанции.

Параллельно «Роснефть» инициировала встречный иск на сумму свыше 6,1 млрд рублей, заявив о возникновении убытков. Суд принял его к рассмотрению, но в мае требования компании были выделены в отдельное производство. Этот процесс пока остается нерешенным, и его итоги еще предстоит установить.

Таким образом, судебные споры между двумя крупнейшими игроками нефтяного сектора продолжаются. Вынесенное решение стало важным этапом в разбирательстве, но далеко не последним. Ситуация остается напряженной, а окончательные итоги противостояния, вероятно, будут зависеть от последующих судебных процессов.

Ранее на pronedra.ru писали, что тарифы «Транснефти» на прокачку нефти могут повысить по инициативе ФАС

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх